-
|
| .
|
|
|
|
Ciao a tutti.
Voi cosa ne pensate in merito a Panerai, e in specifica al Submersible 44, e a Tudor, in specifica al Pelagos LHD?
Adoro orologi dalle misure “importanti”.
Grazie 🙏
Ciao.
Edited by LukyBiby - 28/4/2024, 09:24
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Su un sito passione panerai cosa vuoi che pensiamo??? 😁😁😁😁
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
l'unico Tudor che mi piace..ma non lo prenderei mai.
Submersible tutta la vita. ![:]](https://img.forumfree.net/html/emoticons/new/love.svg)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (pakymastro @ 27/4/2024, 18:52) Su un sito passione panerai cosa vuoi che pensiamo??? 😁😁😁😁
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Per me Panerai, a mio gusto maggiore appeal
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
I Tudor stanno bene in vetrina per me.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Scusate se mi permetto ma, avete letto bene la domanda fatta da LukyBiby riflettete  bene e poi.....
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Il fascino di panerai ivi incluso il submersible (che non ha storia o quasi) è di misura superiore a qualunque Tudor moderno.
Ciò detto il pelagos è un ottimo orologio che si prende ad un ottimo prezzo. Non ammicca al finto vintage del fratello maggiore Rolex.
Se posso permettermi due consigli:
- Se submersible deve essere valuta un secondo polso mi raccomando. Girano a quasi il 50 % del nuovo e cerca di prendere un modello di qualche anno fa che ha un movimento migliore con stop secondi.
- se invece vai per tudor allora valuta FXD che ha una marcia in più rispetto agli altri in termini di fascino.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Anche due foto non starebbero male 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Io avevo il Pelagos proprio in versione lhd. L'ho amato e usato tanto, ma quando ho avuto le possibilità economica di fare cambio, fatto subito. Venduto Pelagos x fare posto al submersible quarantaquattro bianco
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (michaelmyers @ 27/4/2024, 22:41) Il fascino di panerai ivi incluso il submersible (che non ha storia o quasi) è di misura superiore a qualunque Tudor moderno.
Ciò detto il pelagos è un ottimo orologio che si prende ad un ottimo prezzo. Non ammicca al finto vintage del fratello maggiore Rolex.
Se posso permettermi due consigli:
- Se submersible deve essere valuta un secondo polso mi raccomando. Girano a quasi il 50 % del nuovo e cerca di prendere un modello di qualche anno fa che ha un movimento migliore con stop secondi.
- se invece vai per tudor allora valuta FXD che ha una marcia in più rispetto agli altri in termini di fascino.
Il 44 al 50% in meno dimmi dove lo trovi
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Non ho mai apprezzato il marchio Tudor, forse anche sbagliando, ma in tutti i casi, a mio avviso, con Panerai non c’è storia.
Submersible 44 per sempre!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Tudor e uno dei pochi marchi di cui non ho mai avuto un orologio e non credo lo avrò mai. Non esercitano il minimo fascino su di me. L'esatto opposto di Panerai. Submersible quindi senza dubbio
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Per me submersible tutta la vita
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ciao LukyBiby, Panerai Submersible decisamente rispetto a Tudor Pelagos.
Se puoi prova i 47: 2mm che ripagano e hai tutto il DNA Panerai.
Detto poi fuori dalla richiesta i Tudor, ottimi orologi, IMHO proprio non li comprendo.
|
|
|
| .
|
27 replies since 27/4/2024, 17:43 513 views
.
.
.
Web
Contacts
